close
有些運動,是靠裁判的給分分勝負的,這時的裁判就好比法官,需要公正,若不幸遇上了恐龍裁判,選手過去辛苦可就付之一炬(應該沒有選手比賽是不想拿好成績、或不想奪牌的)。sabimama聲明,對於韓國,並不仇視,嗯,只是,某些方面,或許是有這麼一點點不喜歡啦。。。
今年奧運花式滑冰,倍受矚目 ---至少對某些國來說是這樣的。
男子選手: 普魯申科在團體戰表現出色,不少人更期待看他個人賽的演出。老實說,sabimama也是迫不急待想看他個人賽的表現,男子花滑少了他,就少了點驚奇。
且不談花滑團體賽中表現傑出的俄羅斯的新星小將,或許會有機會為俄羅斯再驚喜奪金。花滑女子個人賽,就光是韓國的"冰上女王"和日本的"冰上精靈"兩個名將再次對決,就已經是超級大賣點了。
話說,2010年冬奧,韓國的"冰上女王"創下高分紀錄,贏得金牌。不少人說她是實至名歸;有人更說說那場比賽簡直是性感女人和小女孩的比賽;也有人說日本"冰上精靈"不但技術表現輸了,連藝術表現力都敵不過韓國"冰上女王"。
不過,sabimama並不如此認為。
性感美貌,應該環球小姐或是比基尼小姐才該比的項目吧!2010年,這兩位日、韓名將才十九歲,今年也不過二十三歲,還很年輕,何必一定要性感的才是女人?清純、清新的不也很好嗎?!多少女星過了不立之年,還是玉女,照樣有很多男粉絲,誰說非性感不可!sabimama真搞不懂,滑冰比賽,和演出人或演出內容性不性感有啥關連?裁判評的是運動,可不是選美,應該不會以外貌、身材、和性不性感來決定分數多寡吧!?更何況外貌是能改變的(sabimama可沒有指整形喔!)。
演出的藝術性,原本就是見人見智,選個熱門、又耳熟能詳的音樂和裝扮,第一時間的感覺原本就比較討喜。之後反覆再去慢慢看細節,不難發現每個動作的優劣。sabimama喜歡看花滑,卻是個門外漢,不知道花滑技術分數的評定是否還得要比跳高或跳遠;還是跳的動作正確、轉的圈數夠就能給分?若是後者,那麼有人的分數看起來似乎有被灌水的嫌疑。((尤其之後的世界花式滑冰賽,更是明顯某國選手獲得護航,就算表現不佳,依舊能過五關斬六,自由滑後排名往前衝的比沖天炮還快哩!)
總之,2010年冬奧,有女子花滑有選手完成了女子花滑的最難跳躍,有三次之多,整體表現也很好,卻偏與金牌無緣。像sabimama這種素人,很難理解裁判的評分標準。
這位女士,不是sabimama這種素人,是個專業的人士(雖非花滑),她說出了sabimama的感覺:
文章標籤
全站熱搜